Курсы валют ЦБ
$EUR22/1077.080.0487
EUR22/1091.360.0115

  • Почему же всё не так?

    2015.03.210732На протяжении последних трёх лет в ежегодных посланиях Президента РФ законодательному Собранию чётко говорится о необходимости снизить давление на малый и средний бизнес, всячески стимулировать его развитие, сделать его основой социальной стабильности в обществе. Задача обозначена, но осуществлять её в правительстве, как видно, не торопятся.

    А причина, на мой взгляд, одна – чем займутся в таком случае бесчисленные контролирующие органы, двукратно и трёхкратно дублирующие друг друга административные надстройки? Созданная государством чудовищная бюрократическая машина должна чем-то оправдывать своё существование, ежедневно хотя бы создавать видимость какой-то работы. И происходит в жизни всё с точностью до наоборот.

    Приведу пример: 7 мая 2014 года моё фермерское хозяйство проверялось в плановом порядке Россельхознадзором (это многофункциональная инспекция, включающая в себя фитосанитарный, ветеринарный и прочие надзоры). Проверка плановая, согласно графику – вопросов нет. В ходе неё тщательно изучается документация ведения фермерского хозяйства со всеми нюансами механизма хозяйственной деятельности (законность и правильность использования земли в агротехническом плане, применяемые технологии, где берутся семена, удобрения, пестициды, кем и как контролируется их качество и результаты применения, кем выдаются сертификаты соответствия и качества, как взаимодействует фермерское хозяйство с агрохимлабораториями региона, есть ли на это договора и т. д. и т. п.

    Проверили, нашли хорошее, нашли плохое в деятельности КФХ, написали предписания, указали сроки устранения недостатков, как водится, выписали полдюжины немаленьких штрафов. Согласен, работа такая. Но зато теперь, казалось бы, согласно требованиям закона, на протяжении трёх лет проверками беспокоить не будут.

    Но не тут-то было! В начале этого месяца получаю распоряжение Россельхознадзора по Белгородкой области, в котором указано, что 15 марта это ведомство снова «выдвигается» в плановом порядке «кошмарить» моё фермерское хозяйство. Какова необходимость? Ведь и года не прошло. К тому же в нарушение закнности. Отвечать на эти вопросы никто не собирается. Каждый сам себе «генерал».

    А попробуйте без страховки выехать на дорогу – сразу получите по полной, закон нарушаете. А то, что страховку вам по закону не хотят оформлять – это, вроде, никого и не касается. У меня три автомобиля и три трактора, и меня вынуждают во все страховки вписать (естественно, оплачивая) страхование моей жизни. У меня что – шесть жизней, а не одна?

    В стране постоянно происходит шарахание из одной крайности в другую. Вы помните, сколько закрылось предприятий малого бизнеса в прошлом году из-за того, что нагрузка по отчислениям в Пенсионный и другие фонды возросла в два раза и платить одноразово такие суммы стало нечем? Многие предприятия закрылись, не успев открыться. По официальным данным с декабря 2014 года по 1 марта 2015 года из-за очередного повышения нормы отчислений в социальные фонды в «серую схему» расчётов ушло около 5 млн. человек. И что, кто-то сделает правильные выводы, кто-то понесёт ответственность за это? Ничего подобного. Мы не увидели наказанных ни за отмену электричек, ни за взвинчивание цен на всё и вся, ни за другие непродуманные действия чиновников разного уровня.

    При нынешней «опеке» государства рост и подъём отечественного аграрного сектора – это всего лишь разговоры. Взять те же целевые субсидии, выделенные на его поддержку – в расчёте на один гектар пашни они составляют 333 рубля (цена ведра солярки!). Это всего лишь 2 процента моих затрат. Разве можно их с полной серьёзностью назвать господдержкой? Конечно же, нет. План чубайсовско-гайдаровской команды по либерализации экономики и приватизации сработал чётко и продолжает работать.

    Вспомним Исландию в 2008 году. Этой стране грозил дефолт, ей Россия даже собиралась выделить займ в 5 млрд. долларов, но сама, оказавшись в стадии жесточайшего кризиса, не сделала этого шага. Исландия сама вышла из кризиса, без чьей-то помощи, и успешно развивается сегодня. А поспособствовала этому национализация природных ресурсов. Но об этом почему-то у нас не принято говорить, как и о том же Туркменистане, где люди живут, как при коммунизме – бесплатные медицина, образование, люди не испытывают бремени коммунальных платежей, часть бензина на АЗС – тоже бесплатно. А всё потому, что капиталы от продажи природных ресурсов не вывозятся в оффшоры за пределы страны, а работают на государство. Здесь уместно вспомнить слова генерала А. Лебедя, который говорил: «Богатеть надо вместе с державой, а не за счёт неё».

    Но это не для нас. Как не для нас почему-то и норвежская модель налогообложения, согласно которой налог на доход свыше 1 млн. долларов составляет 86 процентов, а не 13 процентов, как у нас. Налог на банковские вклады такой, что желающих хранить там средства мало. А значит, невложенные на счета средства напрямую работают на экономику.

    А у нас даже весьма доступные меры правительством не реализуются. Взять тоже обеспечение экономики денежной массой. В нашей стране её в обороте по отношению к ВВП 55 процентов, в то время, как в Китае, где самая динамичная экономика в мире – 183 процента, в США даже не озвучивают этот показатель, там денежный печатный станок не останавливается. У нас же сложилось такое положение, что кредиты в этом году становятся недоступны - оборотных средств нет. А значит ни возможности, ни мотивации что-то наращивать и развивать, в реалии, нет.

    Кто за это должен ответить? Думаю, что не рядовой гражданин, и не фермер, а правительство. Ведь мы по-прежнему ничего, кроме впечатлений, не производим. Ничего лучшего из того, что есть в мировой практике для своего развития, не применяем. Может потому, что во властных структурах, как сказал А. Солженицын, стоят люди, которые ни сами, ни их дети – своё будущее с Россией не связывают?

    А хотелось бы жить с нашими ресурсами, с нашими людьми более достойно.

    С. КОВАЛЁВ.

    с. Лозная.

  • отправить другу
  • распечатать

Ещё по теме:

  • Комментарии

    Имя
    E-mail
    Текст
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Отправить
    Сбросить

Архив

Голосование

Устраивает ли вас проведение встреч руководства района с населением в формате выездных заседаний коллегии при главе администрации района?


Добавить вопрос

Имя
E-mail
Вопрос:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Отправить

Объявления

Карта

Каталог предприятий

    Развернуть список